Van Aert condenado a indemnizar em 662 mil euros a sua antiga equipa

Wout Van Aert terá de pagar uma indemnização de 662 mil euros à sua antiga equipa, a equipa Sniper Cycling, estrutura por detrás da Verandas Willems-Crelan, após decisão do Tribunal da Relação belga, que confirmou o veredicto proferido pelo Tribunal do Trabalho de Antuérpia, a 9 de junho de 2021, que ordenava ao corredor belga o pagamento daquele montante. 

PUB

Van Aert é responsabilizado por ter “rescindido injustamente o seu contrato de trabalho por um motivo urgente”. No outono de 2018, o ciclista rescindiu unilateralmente o seu contrato com a equipa Verandas Willems-Crelan. Poucos meses depois, juntou-se à equipa Jumbo-Visma para iniciar a temporada de estrada.  

Wout Van Aert va devoir payer une indemnité de 662 000€ à son ancien employeur (l’ex-équipe Vérandas Willems-Crelan via la structure Sniper Cycling). La cour de cassation d’Anvers a confirmé ce lundi que le Belge avait “abusivement mis fin à son contrat de travail” fin 2018. pic.twitter.com/3XDiIpbgXL

— Le Gruppetto (@LeGruppetto) January 27, 2025

A Sniper Cycling sentiu-se prejudicada e levou o caso a tribunal. Após vários procedimentos, o Tribunal da Relação decidiu finalmente a favor do diretor-geral Nick Nuyens e da sua equipa. A 17 de setembro de 2018, Van Aert justificou a rescisão do seu contrato por “razões imperiosas”. Nick Nuyens contestou a legitimidade destes motivos, reclamando uma indemnização de Van Aert por incumprimento contratual de 1,1 milhões de euros. 

 Numa carta registada anunciando a sua decisão, Van Aert e os seus advogados citaram várias “falhas graves” e “práticas absolutamente inaceitáveis” que, segundo eles, tornavam impossível qualquer colaboração futura.  

PUB

Entre os motivos apresentados estava um pedido do Sniper Belgium a Niels Albert, diretor desportivo e treinador de Van Aert, para elaborar um documento sobre a colaboração. Os advogados de Van Aert alegaram que Nick Nuyens induziu Albert a apresentar um documento falso, sugerindo que o comportamento de Van Aert foi a causa da saída de Albert. Este último também terá sido submetido a pressões. 

  O Tribunal do Trabalho de Mechelen decidiu inicialmente a favor de Van Aert, concluindo que a rescisão do contrato sem aviso prévio era legítima a 26 de novembro de 2019. No entanto, Nick Nuyens recorreu, e o Tribunal do Trabalho de Antuérpia anulou esta decisão em junho de 2021.  

Este último concluiu que não foi comprovada qualquer intenção maliciosa ou pressão inapropriada por parte de Nuyens. O Tribunal da Relação confirmou esta decisão, tornando definitiva a ordem contra Van Aert para pagar uma indemnização de 662.404 euros à Sniper Cycling. Por sua vez, a equipa terá de pagar a Van Aert 10.000 euros por um bónus não pago. 

PUB