Lance Armstrong e o consumo de EPO: ‘Era indetetável ao fim de quatro horas…’ [com vídeo]

Um dos grandes nomes do ciclismo de todos os tempos, Lance Armstrong viu a sua reputação e estatuto no desporto arruinados desde que finalmente admitiu ter usado EPO quando estava no auge das suas vitórias na Volta a França. E foram sete consecutivas.

PUB

Mas como é que o americano se safou durante tanto tempo? No podcast Club Random, ao lado de Bill Maher, Armstrong falou abertamente sobre o seu consumo de drogas. “De certa forma, enganaríamos o sistema, mas o que eu sempre disse – e não estou a tentar justificar o que disse como algo que gostaria de repetir novamente – mas uma das frases era: ‘Fui testado 500 vezes e nunca falhei um teste antidoping'”, começa ele. É a verdade. Não havia forma de contornar o teste. Quando urinei no copo e eles testaram, passei”.

No entanto, quando pressionado por Maher sobre a forma exata como contornou os testes, Armstrong entra em pormenores. “A realidade e a verdade de tudo isto é que algumas destas substâncias, principalmente a que é mais benéfica, têm uma duração de quatro horas. Por isso, certas substâncias, quer se trate de canábis ou de anabolizantes, ou do que quer que seja, têm vidas muito mais longas”, explica. “Pode fumar aquele charro e ir trabalhar a conduzir o seu trator depois de duas semanas e testar positivo, porque a duração é muito mais longa.”

“Com a EPO – que foi o combustível que mudou não só o nosso desporto, mas todos os desportos de resistência – tem uma duração de quatro horas, pelo que sai do corpo muito rapidamente”, disse Armstrong a Maher. “Com uma duração de quatro horas, é só fazer as contas.”

Enquanto Maher parece chocado, questiona-o sobre os potenciais efeitos secundários. “Não quero encorajar ninguém a fazer algo que simplesmente não precisa de fazer”, responde Armstrong. “A verdade é que tínhamos uma droga que não era detetável, que era extremamente benéfica para o desempenho e para a recuperação. Ambos são importantes, mas principalmente para o desempenho… E, como fomos levados a acreditar, o que eu não discordo, se tomado sob os cuidados de um médico era seguro.”

No entanto, é de salientar que, contrariamente aos comentários de Armstrong, a USADA considera que a EPO “tem uma utilidade clínica e benefícios terapêuticos significativos quando utilizada de forma adequada, mas a sua utilização indevida para obter benefícios em termos de desempenho pode ter consequências graves para a saúde”.

Imagem Lance Armstrong Twitter

PUB